Quậy chốn công đường: Xử lý hình sự!

Ngày 18-11-2013, TAND TP HCM xử phúc thẩm vụ án ly hôn giữa ông H.C và bà V.T.T (ngụ quận Tân Bình). Do không được chấp nhận yêu cầu xin ly hôn, sau khi chủ tọa vừa đọc xong bản án, ông C. nhảy bổ lên giật lấy bản ghi chức danh của HĐXX đập vỡ, đạp đổ bàn ghế trong phòng xử. Lực lượng công an phường Bến Nghé, quận 1 đã phối hợp với bảo vệ tòa án đưa ông C. về trụ sở lấy lời khai. Sau đó, ông C. bị xử phạt hành chính 280.000 đồng.

Trước đó, sau khi bị cáo Nguyễn Văn Tuyên (SN 1969, ngụ tỉnh Quảng Bình) bị Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TP HCM bác đơn kháng cáo, tuyên y án 16 năm tù tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, 4 người nhà bị cáo Tuyên đã chửi bới thẩm phán, la hét, nằm vạ tại hành lang tòa, đập bàn, đập cửa phòng xét xử gây náo loạn hơn 30 phút. Lực lượng bảo vệ tòa án phải “cầu cứu” Cảnh sát 113 và Công an phường Bến Thành (quận 1).

Một năm trước, sau một phiên tòa dân sự, do bất đồng quan điểm, 2 cô gái trong một gia đình đã dùng nón bảo hiểm đánh nhau. Sự việc được bảo vệ tòa can ngăn nhưng sau đó nhiều người lạ mặt mang theo hung khí từ bên ngoài vào khuôn viên tòa án để giải quyết mâu thuẫn. Rất may, Công an phường Bến Thành đã kịp thời có mặt, đưa 2 nhóm về phường xử lý hành chính về hành vi gây rối trật tự công cộng.

Theo luật sư Nguyễn Văn Đức (Đoàn Luật sư TP HCM), trong hệ thống nhà nước và pháp luật, tòa án là nơi tôn nghiêm, là trung tâm của hệ thống tư pháp, thực hiện và nhân danh quyền lực nhà nước để bảo đảm sự công bằng của xã hội, bảo đảm tính nghiêm minh của pháp luật. Hành vi chửi bới thẩm phán, rượt đánh luật sư, đập phá bàn ghế, ném đá vào phòng làm việc của tòa án… là hành vi gây hậu quả nghiêm trọng, xâm phạm đến uy tín và tính nghiêm minh của pháp luật, thể hiện sự manh động và xem thường pháp luật của những kẻ gây rối.

“Không phủ nhận tình trạng lúc này, lúc khác, người này người khác có biểu hiện thiếu công bằng trong việc giải quyết tranh chấp, tuyên án nhưng không thể vì lý do đó mà “vơ đũa cả nắm”, quậy phá, gây rối nơi công đường. Bản án tòa tuyên nặng hay bất hợp lý, bị cáo, đương sự... có quyền kháng cáo để xin cấp phúc thẩm xem xét lại. Trong mọi trường hợp, hành động quậy phá công đường đều phải được xử lý thật nghiêm, cần thiết phải khởi tố hình sự theo điều 245 Bộ Luật Hình sự về tội “Gây rối trật tự công cộng” để răn đe. Tôi mong lãnh đạo TAND TP HCM nói riêng và ngành tòa án nói chung có thái độ quyết liệt hơn đối với những trường hợp như vậy. Đây cũng là cách để bảo vệ thẩm phán, thư ký, đồng thời nâng cao hình ảnh uy nghiêm của hệ thống tư pháp” - luật sư Đức nhấn mạnh.